<!doctype html>
<html>
<head>
<meta charset=utf-8>
<meta name=format-detection content=telephone=no>
<meta name=apple-mobile-web-app-capable content=yes>
<meta name=apple-mobile-web-app-status-bar-style content=black>
<meta name=viewport content=width=device-width,initial-scale=1,minimum-scale=1,maximum-scale=1,user-scalable=0>
<title>Adxon</title>
<link rel=stylesheet href=hans5.css>
</head>
<body>
<aside>
<header><div>Adxon</div><dt><img class=icon src=me.jpg></dt></header>
<p>消息</p><p>登出</p><p>设置</p>
<b><a href=#>Add link</a></b>
<form><input type=text name=search></form>
<dl>
<dd class=tags><i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>艺术</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>经济学</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>学习</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>形而上学</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>机器</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>历史</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>科学</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>人物</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>社会</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>人文</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>技术</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>设备</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>电子</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>软件</a></i>
</dl>

<footer>&copy; adxon.com</footer>
</aside>
<article>
<header>
<h1>Adxon</h1>
</header>
<dl>
<p><img class=icon src=star2.jpg></p><dt><img class=icon src=hans.jpg><a href=#>牛顿的另一面：卑鄙的天才 无德的科学家</a><i> <a href=#>douban.com</a></i>
<dd>牛顿的伟大似乎已毋庸置疑，有人认为，如果当时有诺贝尔奖，那么牛顿至少能得三次：万有引力定律、光学和化学的贡献，另外由于他在微积分上的造诣，还能得一次菲尔兹奖，但事实果真如此吗?
<dd class=info><a href=#>Hans</a>, <a href=#>12/3</a>
<dd class=tags><i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>牛顿</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>历史</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>科学</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>人物</a></i>
</dl>
<dl>
<p><img class=icon src=star2.jpg></p><dt><img class=icon src=benny.jpg><a href=#>生鲜电商有成功案例吗?</a><i> <a href=#>zhihu.com</a></i>
<dd class=info><a href=#></a>
<dd class=info><a href=#>Benny</a> and <a href=#>8 more</a>, <a href=#>12/1</a>
<dd class=tags><i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>生鲜</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>电商</a></i>
</dl>
<dl>
<p><img class=icon src=star2.jpg></p><dt><img class=icon src=dh.jpg><a href=#>哲学论证有可能像数学一样精确吗?</a><i> <a href=#>zhihu.com</a></i>
<dd>正如这里的热门回答所说，指望哲学论证有可能像数学一样精确显然是天方夜谭。更加一般地，想要给自己寻找不能干某事的原因，千千万万都能找到。但这不等于说“通常属于哲学范畴”的问题得不到精确的回答。意义学在一个只有六条简单公理的紧凑理论框架体系
<dd class=info><a href=#>滇狐</a> and <a href=#>1.1K more</a>, <a href=#>7/6</a>
<dd class=tags><i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>哲学</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>数学</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>精确</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>理论</a></i>
</dl>
<dl>
<p><img class=icon src=star2.jpg></p><dt><img class=icon src=hs.jpg><a href=#>世界是善意的吗?</a><i> <a href=#>zhihu.com</a></i>
<dd>世界又不认识你，它是无意的。
<dd class=info><a href=#>黑色菠萝</a>, <a href=#>7/6</a>
<dd class=tags><i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>世界</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>善意</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>哲学</a></i>
</dl>
<dl>
<p><img class=icon src=star2.jpg></p><dt><img class=icon src=phoxell.jpg><a href=#>研究哲学的具体实际的意义是什么?</a><i> <a href=#>zhihu.com</a></i>
<dd>研究哲学有什么“具体实际的意义”很难证明，但据我所知学习哲学最“具体实际的意义”，是补贴其它学科的教学费用。见：人文学科和其他学科：是谁补助了谁?摘一段：在所有专业中，工程专业最为昂贵：培养一名本科学生需要接近十万美元。生物和生物医学专业...
<dd class=info><a href=#>Phoxell</a>, <a href=#>7/6</a>
<dd class=tags><i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>实际</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>哲学</a></i>
</dl>
<dl>
<p><img class=icon src=star2.jpg></p><dt><img class=icon src=phoxell.jpg><a href=#>在国际象棋领域，电脑已经可以战胜人脑，那么围棋领域电脑还差多远?</a><i> <a href=#>zhihu.com</a></i>
<dd>数学、人工智能、围棋都是我的兴趣所在。十几年来这几个兴趣陪我成长，我也目睹了电脑围棋的发展。我初中时候开始学习围棋（机缘巧合，还有幸向邱百瑞老师请教过）。当时电脑围棋的水平实在乏善可陈，但电脑象棋已经是国际大师级了，并且在不久之后深蓝就战...
<dd class=info><a href=#>Phoxell</a>, <a href=#>2013</a>
<dd class=tags><i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>象棋</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>围棋</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>智能</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>算法</a></i>
</dl>
<dl>
<p><img class=icon src=star2.jpg></p><dt><img class=icon src=benny.jpg><a href=#>如何看待和应对科学主义?</a><i> <a href=#>zhihu.com</a></i>
<dd>首先应该了解，主流哲学倾向于承认哲学没有区分科学非科学的能力，如今天的科学哲学界不仅早已放弃了证伪主义，而且也淡化了寻找统一的科学分界标准的努力。比较一致的意见是：不存在一个单一的、得到普遍认可的、既必要又充分的科学分界标准。——可证伪性...
<dd class=info><a href=#>Benny</a>, <a href=#>2013</a>
<dd class=tags><i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>哲学</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>科学</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>主义</a></i>
</dl>
<dl>
<p><img class=icon src=star2.jpg></p><dt><img class=icon src=phoxell.jpg><a href=#>热力学第二定律与矛盾对立统一定律两者相悖，怎么解释?</a><i> <a href=#>zhihu.com</a></i>
<dd>因为矛盾对立统一不是定律...
<dd class=info><a href=#>Phoxell</a>, <a href=#>2013</a>
<dd class=tags><i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>哲学</a></i> <i><i><a href=#>+</a></i><a href=#>科学</a></i>
</dl>
</article>
</body>
</html>